【罗德岛远航联合会】绪论二 论文明与话语的多样性

   为什么我们只有一套标准、一种价值取向？

   这世界很大，容纳着各种各样自然诞生的生活方式和文明体系。没有哪一种方式比其他的更高贵更先进，也没有哪一种天生就是错的。我们需要更多的文明和话语体系，来维持和谐共存的多样性，不仅要共存，还要积极主动地维护和帮助多样性的发展。这个道理，不仅放在世界诸文明，而且放在我们每个人身上，都应该是适用的。

   我们的社区长期以来只有一种价值取向和评价标准，舆论场长期被单一话语体系把持。没有其他声音发出，即使发出也会被积久而威的“政治正确”式的话语所立刻击溃，而在经久的熏陶渲染下，这些思想钢印般的“道德规训”也会使异见者畏畏缩缩，觉得自己确实是错了，身处这套严丝合缝的体系之中，他们想反驳也找不到话，甚至意识不到自己需要建构一套新的文明和话语体系。

   为什么只有出图可以被叫做产能，音乐、美术、设定、考据、解密和思想输出不是劳动吗？为什么游戏要被叫做“本职工作”，而线下的漫画、动画和音乐会会被骂“不务正业”？为什么只有主线才算作剧情，故事集、SS不能提供不知道的信息吗？为什么别的游戏有的方舟一定要有，方舟没有就是错的、不好的？怎么不问问方舟有的别人有没有？为什么以前的游戏怎么做方舟就必须怎么做，不这样就会被群起而攻之、架上道德的火刑架？为什么只有游戏体验是重要的，游戏外体验就不可以重要？

   当我们义愤填膺、振振有词地把自己摆在正义与正当性的大旗下时，难道不是在把固有的习惯的话语体系包装成政治正确吗？难道不是单一评价标准塞满了我们的头脑、在把不符合它的都打成错误和邪恶的吗？难道不是一种价值取向蛮横地跳上霸权，借助我们这些肉体傀儡，在掐死一切文明与话语多样性吗？

   是谁在扼杀中国游戏和文化创新？是我们自己呀。

   这种文化和舆论垄断，唯一的道德解释权，与西方中心主义控制的世界文明和话语体系，又是何其相似啊。

   这个世界不只有一种主义，不只有一种生活方式和文明形态。然而，他们凭借强大的实力和软实力输出，却能够把控全球一切事物的道德评判权，只有他们一种现代化方式，凡是不符合的就是错误的、罪恶的；只有他们一种意识形态，凡是不符合的就是野蛮的、邪恶的。甚而，他们垄断了历史的解释权，把历史编织为单向的线性发展，而他们自己自然就稳坐最高等最先进的座位，其他文明自然就是落后的、欠发展的。

   这种文明和话语如此强大，无孔不入，根深蒂固，跗骨蚀髓，它使我们使用的所有概念、逻辑、方法和视角都变成它的，使我们的底层思维和价值取向慢慢偏移，以至即使我们想要反抗，却找不到在这套体系之外的话语可说，以至即使在我们日益强大、足可以蔑视他们的今天，我们的眼睛仍然紧紧盯着他们，我们的文明和体系仍然在和他们作比较。占世界人口大部分的亚洲非洲拉丁美洲人民在哪里？世界文明之海里远比希腊罗马文明多得多的其他重要组成部分在哪里？有多少已经被同化，有多少已经消失在时间长河、永远不可能再回来？我们的多样性难道不就这样毁灭了吗？

   我们看今天的方舟舆论场，难道和西方中心主义有什么差别吗？我们的“印第安”“澳洲”“非洲”和“中国”在哪里？一切的褒贬、对错、道德和价值判断都出自“主流舆论”之口。在活动安排上，他们不断地痛骂所谓“长草”，恨不得每天活动，这时那些现实忙碌没时间玩的群体的声音在哪里？在剧情进度上，他们又嫌进度过慢、挖坑不填，要求急速推进，这时那些期待世界观铺开、自己尝试推理剧情以及研读每个人物细腻弧光的群体的声音又在哪里？要求提难度，拿不全奖励的新玩家就没了声音；要求改剧情文案，这下可好，喜欢话剧风的，喜欢做思辨的，喜欢温馨的，喜欢愉快的，喜欢沃伦姆德的，喜欢画中人的，喜欢玛利亚临光的，全部没了声音。他们要求别的游戏有的方舟必须有，传统游戏如何方舟也得如何，线下的“不务正业”全得砍掉，必须回到“游戏本体”中来……

   凡是违背“主流舆论”的，就是错的、罪恶的，你说出不同声音，就是“非蠢即坏”“精神股东”，就是“鹰孝子”“歪屁股韭菜”。凡是违背他们习惯的游戏运营的，就是“躺着赚钱”“不思进取”，就是“又懒又贪”“试探底线”。凡是违背他们想要的游戏内容的，就是“差而且烂”“一坨垃圾”。凡是违背传统产业的战略规划，就是“不务正业”“歪门邪道”。只有他们的道路是正确的、先进的、道德的，“被实践证明过的”，不允许别的声音出现，也不相信新的道路出现。

   这种所谓的“主流舆论”，因其存在久、人数多，声称“代表全体玩家”，就具有内涵的政治正确的力量。它不仅在压制和剔除其他玩家一切不同需求的声音，而且是在阻碍和扼杀一种新的探索道路的诞生。

   说到底，谁能真正“代表全体玩家”呢？不过是代表他自己罢了。

   鹰角正在快速地向这种单一取向转变。按主流话语来说，它“成熟了”。两年后的鹰角，和两年前刚刚推出方舟的鹰角，会是同一个存在吗？我们都不知道。

   美人之美，各美其美，美美与共，天下大同。我们主张维护文明和话语体系的多样性，既是鼓励各个游离在“主流舆论”之边缘的群体起来发声，鼓励各种需求喜好和理念的充分表达，也是在守望一种新的商业和创作模式的探索和发展，一种新型网络社区文化的萌芽。没有哪种模式天生正确，也没有哪种声音比别的声音更高贵。君子和而不同，我们希望创建一个包容着不同价值取向和评价标准，但团结友爱、所有人共享着相同的底层道德理想的集体，而不是一个表面上有同一的话语和取向，实际上却为彼此的利益争执不休、在内心深处分裂散乱的一群个体。

   只不过，没有人能代表全体玩家。能为你发声的只有你自己。