【未完成氵】聊聊9-21

下有更新↓
第一，如果我们不追究细节、只讨论“塔子姐被人救走”在剧情上的合理性，那么它唯一的问题就是过于突兀，欠缺铺垫。
       我的阅读习惯让我在看到一些未作铺垫的转折时会自动默认它是合理的——譬如说我看《百年孤独》，记不住前面的人名和剧情的时候，我会说“啊，好像就是这样”然后继续往下看。所以在我看来，确实，如果提前有一段剧情来解释或者铺垫一下九手下的整合运动在这一年多里都干了什么，观感上会更顺畅；但是似乎写剧情的人刻意想要营造这种转折，于是我说：“啊，好像就是这样”。

第二，劫狱过程。
       我需要直白地说——在各大评论区倒脏水，以及这个论坛上的一部分人，可能没怎么认真读过剧情，事后也没有细想过故事到底合不合理。如果有人真的能够找出一些剧情的不合理之处，大家乐意讨论；但是抛开事实诉诸于情绪，又在情绪中夹杂本来不存在的、被歪曲了的事实，那我希望你警惕自己，以后不要成为被带节奏的人，或者成为那个带节奏的人。
       比如说，有一个观点认为“凯尔希战力崩坏，OB了半天结果打不过，一定是在故意放水”。
              冷知识1.1：凯尔希的战斗力主要来自于M3.
              冷知识1.2：M3一路高速赶往战斗现场。
              冷知识1.3：在最后关头暂时阻挡了M3的是塔子姐。即使按照某些人热衷的以内卫计算战斗方式的观点，我仍觉得这二位仓促交手间谁略占上下风都是合理的。
              冷知识1.4：并没有人击败了M3,整合运动趁着火墙暂时逼退了M3的间隙撤退了。
              冷知识1.5：最后大雾天对空射击打偏了，你说他是放水，我说他是单纯的没打中。现代制导武器防空拦截尚有脱靶，能量球雾天打移动靶能锁头？

---

更新
       比如说，在我没写完的一天里，多出了一些朋友的观点来进行讨论。
       我们心平气和地选一个观点来看。
       【我们经常认为罗德岛很安全。事实上来说确实很安全，而且之前的剧情叙述里一直在强调这一点。这些强调包括但不限于：渲染岛上精英干员们的强大，不断提起之前对特蕾西娅那次事件的反思，或多或少暗示了加强了防范斩首的能力。】
       但是在我看来，事情恰恰不是如此。在红的干员资料里有这样一段话：
       【罗德岛一定得有这种手段，阻止那种事情再次发生。我们也该让博士接受事实。】
       显然，这指代的是sweep的成立。然而，需要让博士接受现实的“那种事情”是哪一个？
       我找了很多剧情，没看到有将所谓的“反思”单独指向特雷西娅事件的剧情（如果谁找出了，欢迎评论区补充）。大多数情况下，剧情中角色提及特雷西娅事件时，与其说是反思，不如说是希望得到一个真相。
       唯有上文的资料里提到了“那种事情”，但是这个时候博士是在岛上的。——如果博士此时还睡在石棺里，就不需要让他接受事实了。
       同时，结合卡西米尔剧情（其中涉及罗德岛秘密行动人员之一白金）发生于主线第八章后、劫狱故事之前的大致时间点以及即使是完全属于渗透潜入性质的第七、第八章剧情中没有sweep的出场，我认为这位朋友以及很多人，如之前已有的观点所说，误将sweep成立的理由从这次事件前提到了四年前。
       另外，所谓罗德岛的防守不如一张纸对折的说法，也恕我无法认同。
       有些人会问一个问题：为什么聪明伶俐的爷，作为战地指挥官，最后要很丢人地上去帮阿米娅挡枪？两个领导人的命全靠塔子姐放水，这是不是失了面子呢？
       我说：那是因为整合运动这些突袭者的命在这之前先靠阿米娅放水才活了下来。
       就像我一直说的那样，整个劫狱行动虽然大家都在认真打，但认真打并不等于出全力。即使抛掉剧情分析，此时罗德岛和整合运动也没有任何理由扯回切尔诺伯格时的你死我活。阿米娅一开始先尝试劝说，然后攻击也避开了要害，如此才使九有可乘之机；真要是聪明伶俐的你上去指挥战斗，你不得换成剑兔一刀斩他们脸上？
       （而且，说帮阿米娅挡火是丢脸的朋友，我很好奇你们推关卡的时候是不是从剿灭到危机合约从不漏怪。不然聪明伶俐的战地指挥官要手撕小怪，一定很丢面子（大雾））
       总而言之，我很能理解一些观众因为缺乏铺垫而初见此剧情吃了一瘪之后观感不佳；但是，如果你有反复回看过剧情同时你对之前的剧情还有印象，你就会发现，这次劫狱整体上是设定成一场双方都不希望死人的打斗的。整合并不以屠杀罗德岛干员为目标，阿米娅也首先希望整合能够依旧把塔子姐留在岛上自行撤退，而不是“你们这是自寻死路”。
       既然这样，讨论谁打谁打不打得过、谁占上风谁占下风，有什么意义呢？举个并不是很恰当的例子，你打两三岁小孩全力一击多半可以秒杀，但你跟小孩子打闹的时候会出全力吗？或者说，你和你的朋友一言不合起了争执，你会首先就以你死我活为最终目的吗？

---

       然后，开一下脑洞。
       之前我说过，我唯一不否认的地方是：这次事件显然是一个比较重要的转折点，但是在之前的所有剧情中都没有多少铺垫和伏笔。
       那么为什么？
       我们再换一种思维方式：如果要以劫狱事件引出一些剧情，那么把劫狱放在第十章主线的开头应该也不太影响观感。这样还能有效对冲观众看后的吃瘪感，对第十章的宣传本身也是一个做铺垫的好机会。
       那么为什么不？
       我提出一个脑补的设想：因为下一章主线之前，有一部分支线剧情和干员资料会基于此次劫狱事件而展开。考虑到卡西米尔的刺客组织可能登场、雪山事变可能作为喀兰的故事在冬天实装，罗德岛在劫狱事件前后更新和扩充自己的防卫力量、招募并组建SWEEP都是合情理的事情。而如果把劫狱放到这些剧情之后，在大家都知道将有一场劫狱会发生的前提下，写作这段剧情并且让它符合观感会反而变得更难。
       或者简单点说：对于这种突兀的剧情，有伏笔和暗示作铺垫或许好过现在这样直接拿出来，但直接拿出来同时优于明示将发生转折。如果一个转折点事先被完全明示，它将失去很多乐趣。我猜想或许是因为这个原因，写剧情的人才一咬牙把它就这么插在了第九章结尾。
（不过如果猜想是错的，也无所谓。也许他们只是想着这样会增添一点话题度？但如我以前说的那样，运营角度的动机不在我的脑洞范围内。）