【闲聊氵】聊聊二创

从之前节奏中有官方和二创关系的时候我就在想这件事了。
其实把二创的二字删掉，大概依旧能成立。
       我有个一家之言式的结论：“创作者”这个身份，或者说这种属性，本身就带有一定程度上的不正常倾向。
       当然这不是骂人，如果有二创作者看到这里，容我先致歉——这种“不正常”，指的是天才向左疯子向右那种不正常。
       进一步细致地说，我认为创作（包括但或许不限于二创）有两种，一种是整活式，一种是投入式。
       所谓整活式，就是没有什么结构，也没有什么体系和框架，更没有什么成型的观念或者中心思想，想到哪儿算哪儿。多数这种创作是不会给人任何OOC感的，因为大家一眼就看得出它是图一乐的作品。如我这样没什么艺术细胞的普通人偶尔开开脑洞口嗨两句，若是找个会画画会写故事的人记录下来，大抵也都属于这一种。如果论方舟二创的话，那就是那些整活UP主们（相信看B站的都知道我在说哪些朋友）。
       我得承认，我个人其实最爱看这种整活的，因为不需要动脑，跟着乐就完了。
       另一种，就是投入式的创作，把自己的感情真正寄托在自己厨的某些角色身上，或者寄托于自己笔下的故事。这种二创经常被官方背刺，但也有时候能起到补充原作或者帮助宣传的作用。甚至有的时候，这种创作的质量真的有可能高过官方的原作——因为大家都是认真在写在画，官方背后也不外乎是活生生的人。大家都是活人在创作，从文无第一的角度来说，确实有可能产生一些独特的、不同于官方的亮点。
       但是创作者对一个角色投入的真情实感越多，就越发会把ta当成自己创作的一部分，而不是其他人笔下的角色。当你每天绞尽脑汁为你的创作安排剧情的时候，你或许会对其他人给出的截然不同的想法感到不满——即使那个“人”是原作者，是官方。所谓官方OOC、“荒木懂个屁的JOJO”之类的奇怪说法，大抵是从这个角度产生的。
       还有一点就是，私以为艺术创作的思维与社科、理工的思维逻辑都截然不同。摆事实讲道理，这是盘逻辑、吃理性的事情；然而创作更多地需要情感，需要感性的表达。如果创作者本身还厨着某些角色，那更是双重情感的叠加态，几近狂热了。很不幸的是，情感在现在的互联网上，是一种很容易被带偏带跑的东西：爱轻易地变成恨，万人追捧反转成踩在脚底，真相揭露前后同样的愤怒朝向不同的两端......无论是方舟还是其他的地方，我见过许许多多的人一夜之间破防，昨日众人认为是善者今日正变成恶人，相比之下塔子姐观念的转变堪称平和而漫长。
       但是假设现在有一种精神力场可以去掉人们的狂热与情感，这会是好事吗？我也不觉得如此。如果没有这样的情感支撑，持续创作的灵感大概也无从谈起了吧。
       因此，对于二创或是二创作者（或者是一般的创作者），我同意钱老的观点：吃了一个鸡蛋觉得好吃，并不需要认识那只鸡。
       当然，还可以补充一句：也不需要因此吹捧这只鸡的一切。大家是煎蛋之交，下蛋领域的专家不见得在打鸣领域也是专家。夸毛色喙型爪子鸡冠子什么的大可不必——等等，我说了鸡冠子吗？