大概是致敬，根据现实合理改编
烂活，建议不看
版主折叠
——————————————————
叠个甲
不是理中客，因为不理性，不中立，不客观
不站鹰角，不站节奏大师
看到杨颜和哈老板发布拜年祭相关动态，对玩家群体现状有感而发
含有地图炮内容（原视频也包含）
大部分是个人情感宣泄
明日方舟的缺点和问题人尽皆知，因此不再赘述。
冲锋大军有6w多人，多我一个不多，少我一个不少
那么为什么不做视频而是发专栏？
1:因为我怕被挂起来批斗。2:因为zzr无可救药（
——————————————————
（事件过后，一切照常进行）
一些人说:我认为我们已经尽到职责了，鹰角不会改变的，那些“英雄”们都是大公无私的勇士，玩家群体永远是团结一致的。
（可真的这样吗？）
真是伟大的抗争，不愧是所谓的“普通玩家”，那么一切都交给你们罢……
（这样好吗？）
有何不好，那些人都心满意足的离开了!
看吧，当他们高呼“正义”，对着“邪恶势力”露出獠牙的时候，他们就是这样。
看吧，这就是这个玩家群体天生具有的自豪感。当伤害和保护模糊了界限时，“维多利亚驻军”和“深池”都不过是节奏的牺牲品罢了。
（你说他们是什么？）
除了这种描述还有什么更适合的呢？连这种意识都没有，我属实感动。连被节奏玩了都不知道，只会看着一切走向“加速”。
（未免有些过分？）
我非常抱歉，因为我从始至终都不喜欢那些嘴上冠冕堂皇，实则各怀鬼胎的家伙
有人叫骂着:你什么意思，你认为鹰角他没有问题吗？不知道我们是为了“福利”吗？
为了玩家做事，却眼睁睁看着玩家被伤害。我可以认为你们虚伪吗？你们都不过是自以为是的“勇士”，是认为自己看透一切的家伙。是毫无作为，却依然认为自己功不可没的家伙罢了。
因为存在错误，便否定了一切，带头人让你们张嘴就张嘴，闭嘴就闭嘴。你们就是“节奏大师”和“舟小鬼”的背锅侠，这就是你们现在的样子
（你是个利刃？）
开服的时候，这个游戏有所谓的“zwb”，到处ky让人厌恶，每个吧都曾禁止谈舟。博士们对“zwb”深恶痛绝，四处对人赎罪。
后来环境变好了，二创区获得了很大的发展，舟学研究激发了玩家对方舟内核的探索。但剧情却被人扣上“谜语人”的帽子，坏事传千里。看不见剧情水平的上升。
今年的《画中人》《源石尘行动》当时如此好评，后来被说是半斤八两，很多人直接否认了方舟的进步。
有些人明明平时什么事没做，把自己叫做“方舟的利刃”，出节奏后便骂“魔怔刃”。真是红脸白脸都被唱完了呢。
否认玩家社区的重要性，认为社区要由鹰角来管理，多么伟大的真正“玩家”。
现在up被攻击，玩家被开盒。那个和谐的社区似乎不会再有了。
但是还有罪可以赎，还有“玩家福利”，还可以继续批斗方舟玩家。多么美好啊!太棒了，大快人心!
反正那些不是我干的，参一脚的都是“zwb”
就算下次主祭把所有up的个人信息发布到网上，也是正义之举了吧!
当初二周年到处吹牛逼的是谁？把方舟捧上神坛后痛骂德不配位的是谁？将节奏带歪的又是谁？你们已经不在乎这些问题了吧？
因为你们只在乎“玩家福利”对吧（这里的福利是特指）
（你说的很对，可鹰角不争气啊）
为什么？明明知道鹰角不是所有问题的源头，却一直转移错误？尽管伤害了无数人，却依然认识不到自己的错误？
所有事情都需要一次打砸抢的“节奏”吗？他们争取的真的是福利吗。你认为那些“节奏大师”和“舟小鬼”，对得起3次拜年祭的创作者吗？
什么狗屁节奏，本来你们可以做的更好。可你们造就了:一十七条，限定模组，水陈偷技能，外部入侵等各种“世界奇观”。
游戏内足够就真的算是圆满吗？社区环境可以不被在乎吗？拆东墙补西墙是正确的吗？方舟所代表的系列文化，难道因为一个卡池就可以被抹杀？
玩家福利不应该只有几个源石!自私自利就不要装大公无私!
社区环境不也是玩家的福利？有一个美好的讨论环境是多么的难求？方舟能够在游戏历史上留下一笔，靠的可不只是几张十连券!靠的是游戏特色，同人文化，舟学研究，极限攻略，音乐，美术作品。这些不该被珍惜吗？
但你们不在乎——
毕竟《明日方舟》除了玩家比较逆天以外真没有大缺点。
杨颜，对二创与舟学做出多少贡献，今年担任拜年祭策划。但他只是发个视频，点个赞，就被说是“利刃头子”，在被开盒后依然被攻击。
越佬，画了那么多优秀动画。却因为几个评论就被你们攻击。乃至被开盒了也没人在乎。
一个兴趣使然的玩家，仅仅是发了一个揭露舟黑组织的视频。就被你们认为是在扣帽子，在转移矛盾。殊不知他私底下举报封禁了多少猴子的账号!
一位饼学up发视频反应舟圈现状，倡导维护环境，被你们说是理中客，是zwb，被挂在官号评论区网暴，骂成跳梁小丑。
还有瓦莱塔学会的各位，对方舟剧情深入剖析，你们却有人说是在洗白鹰角，洗白剧情。
还有那些二创画师们，只要在官号提了一句无关节奏的话，就会被批为“拿钱办事”。
当谣言四起时，你们不反对而是传播；当up立场与你们有所不同时，你们便去他的评论区搞团建；当“外部援军”将你们所热爱的事物踩在脚底下时，你们却直呼痛快，用热脸去贴人家的冷屁股!
你们直面过泰拉的天灾，乌萨斯的恶神，进化本质，阿戈尔海嗣，大炎的神明碎片，维多利亚的摄政王……
面对鹰角时振振有词，面对破坏社区环境的人却唯唯诺诺，你们究竟守护了些什么啊！你们真的是为玩家着想的“炬火”吗？
作者：来自小莫 https://www.bilibili.com/read/cv13389832?spm_id_from=333.999.0.0 出处：bilibili
叠个甲
不是理中客，因为不理性，不中立，不客观
不站鹰角，不站节奏大师
看到杨颜和哈老板发布拜年祭相关动态，对玩家群体现状有感而发
含有地图炮内容（原视频也包含）
大部分是个人情感宣泄
明日方舟的缺点和问题人尽皆知，因此不再赘述。
冲锋大军有6w多人，多我一个不多，少我一个不少
那么为什么不做视频而是发专栏？
1:因为我怕被挂起来批斗。2:因为zzr无可救药（
——————————————————
（事件过后，一切照常进行）
一些人说:我认为我们已经尽到职责了，鹰角不会改变的，那些“英雄”们都是大公无私的勇士，玩家群体永远是团结一致的。
（可真的这样吗？）
真是伟大的抗争，不愧是所谓的“普通玩家”，那么一切都交给你们罢……
（这样好吗？）
有何不好，那些人都心满意足的离开了!
看吧，当他们高呼“正义”，对着“邪恶势力”露出獠牙的时候，他们就是这样。
看吧，这就是这个玩家群体天生具有的自豪感。当伤害和保护模糊了界限时，“维多利亚驻军”和“深池”都不过是节奏的牺牲品罢了。
（你说他们是什么？）
除了这种描述还有什么更适合的呢？连这种意识都没有，我属实感动。连被节奏玩了都不知道，只会看着一切走向“加速”。
（未免有些过分？）
我非常抱歉，因为我从始至终都不喜欢那些嘴上冠冕堂皇，实则各怀鬼胎的家伙
有人叫骂着:你什么意思，你认为鹰角他没有问题吗？不知道我们是为了“福利”吗？
为了玩家做事，却眼睁睁看着玩家被伤害。我可以认为你们虚伪吗？你们都不过是自以为是的“勇士”，是认为自己看透一切的家伙。是毫无作为，却依然认为自己功不可没的家伙罢了。
因为存在错误，便否定了一切，带头人让你们张嘴就张嘴，闭嘴就闭嘴。你们就是“节奏大师”和“舟小鬼”的背锅侠，这就是你们现在的样子
（你是个利刃？）
开服的时候，这个游戏有所谓的“zwb”，到处ky让人厌恶，每个吧都曾禁止谈舟。博士们对“zwb”深恶痛绝，四处对人赎罪。
后来环境变好了，二创区获得了很大的发展，舟学研究激发了玩家对方舟内核的探索。但剧情却被人扣上“谜语人”的帽子，坏事传千里。看不见剧情水平的上升。
今年的《画中人》《源石尘行动》当时如此好评，后来被说是半斤八两，很多人直接否认了方舟的进步。
有些人明明平时什么事没做，把自己叫做“方舟的利刃”，出节奏后便骂“魔怔刃”。真是红脸白脸都被唱完了呢。
否认玩家社区的重要性，认为社区要由鹰角来管理，多么伟大的真正“玩家”。
现在up被攻击，玩家被开盒。那个和谐的社区似乎不会再有了。
但是还有罪可以赎，还有“玩家福利”，还可以继续批斗方舟玩家。多么美好啊!太棒了，大快人心!
反正那些不是我干的，参一脚的都是“zwb”
就算下次主祭把所有up的个人信息发布到网上，也是正义之举了吧!
当初二周年到处吹牛逼的是谁？把方舟捧上神坛后痛骂德不配位的是谁？将节奏带歪的又是谁？你们已经不在乎这些问题了吧？
因为你们只在乎“玩家福利”对吧（这里的福利是特指）
（你说的很对，可鹰角不争气啊）
为什么？明明知道鹰角不是所有问题的源头，却一直转移错误？尽管伤害了无数人，却依然认识不到自己的错误？
所有事情都需要一次打砸抢的“节奏”吗？他们争取的真的是福利吗。你认为那些“节奏大师”和“舟小鬼”，对得起3次拜年祭的创作者吗？
什么狗屁节奏，本来你们可以做的更好。可你们造就了:一十七条，限定模组，水陈偷技能，外部入侵等各种“世界奇观”。
游戏内足够就真的算是圆满吗？社区环境可以不被在乎吗？拆东墙补西墙是正确的吗？方舟所代表的系列文化，难道因为一个卡池就可以被抹杀？
玩家福利不应该只有几个源石!自私自利就不要装大公无私!
社区环境不也是玩家的福利？有一个美好的讨论环境是多么的难求？方舟能够在游戏历史上留下一笔，靠的可不只是几张十连券!靠的是游戏特色，同人文化，舟学研究，极限攻略，音乐，美术作品。这些不该被珍惜吗？
但你们不在乎——
毕竟《明日方舟》除了玩家比较逆天以外真没有大缺点。
杨颜，对二创与舟学做出多少贡献，今年担任拜年祭策划。但他只是发个视频，点个赞，就被说是“利刃头子”，在被开盒后依然被攻击。
越佬，画了那么多优秀动画。却因为几个评论就被你们攻击。乃至被开盒了也没人在乎。
一个兴趣使然的玩家，仅仅是发了一个揭露舟黑组织的视频。就被你们认为是在扣帽子，在转移矛盾。殊不知他私底下举报封禁了多少猴子的账号!
一位饼学up发视频反应舟圈现状，倡导维护环境，被你们说是理中客，是zwb，被挂在官号评论区网暴，骂成跳梁小丑。
还有瓦莱塔学会的各位，对方舟剧情深入剖析，你们却有人说是在洗白鹰角，洗白剧情。
还有那些二创画师们，只要在官号提了一句无关节奏的话，就会被批为“拿钱办事”。
当谣言四起时，你们不反对而是传播；当up立场与你们有所不同时，你们便去他的评论区搞团建；当“外部援军”将你们所热爱的事物踩在脚底下时，你们却直呼痛快，用热脸去贴人家的冷屁股!
你们直面过泰拉的天灾，乌萨斯的恶神，进化本质，阿戈尔海嗣，大炎的神明碎片，维多利亚的摄政王……
面对鹰角时振振有词，面对破坏社区环境的人却唯唯诺诺，你们究竟守护了些什么啊！你们真的是为玩家着想的“炬火”吗？
作者：来自小莫 https://www.bilibili.com/read/cv13389832?spm_id_from=333.999.0.0 出处：bilibili
版主怀疑我成分那句怎么没了？
版主编辑：
以上为本论坛封禁典型，请各位博士珍惜自己的账号。
况且就算你能冲到让官方一天发100源石那又怎样？我就是看不起极端化的手游节奏和魔怔人。
就是手游入门门槛过低和现在乐子人太多
导致贵物太多了
【单纯的错误归因+拉偏架】
正确的事态链条：鹰角发布了玩家难以接受的新氪金内容→玩家因此感到不满，用行动对此表示抗议→乐子人、别有用心的人和内部的无辨别能力者将抗议扩大化，席卷到更大的环境中，造成糟糕的影响。
错误的事态链条：玩家就是对鹰角不满→他们冲了所有和鹰角有关的地方，弄得所有人都难受。
问题的起点在于鹰角突然空降新的限定池并打算将其常态化，终点于整体行动被一群乐子人乱冲而污名化、鹰角完全没在乎，结果正常抗议的人倒成了这群“理中客”口中的罪魁祸首了。因为可能对玩家社群造成影响就不让人组织起来提出意见了，这和吃噎到了以后就不吃米饭了有什么两样。
补充：说个笑话
我期待的玩家群体冲鹰角的方式：玩家群体求同存异，在一个完整社群下讨论出自己的意愿，然后就像当年冲蝗一样有组织、有几率、有界限的冲，提出自己合理的、代表群体的诉求，且对不理智及浑水摸鱼反串的别有用心者予以反制。
你知道可笑的点在哪里吗？
【就连我自己都不信玩家群体能够被组织起来。】
“但是医生”,他说,“我就是帕格里亚齐。”
显而易见的（尤其在节奏中），官方不可能对评论做出任何回应，因为他们根本提取不到任何有用信息，评论区每天都有无数相反的信息在大肆传播。
那些想通过舆论造势来迫使yj就范的，这显然同样愚蠢，这就像是前不久不知道那些人搞的就反对fcm系统发布联名信一样，毫无意义，只能让人觉得可笑，因为zf根本不在乎。
想反映问题，正规渠道才是唯一可行的方法。反应的人多了，yj收集到足够的有价值的反馈，也必须给出回应。这就是为什么节奏初期yj做出了回应，因为收集到了有价值的回馈；而节奏后期，yj则始终一言不发。
至于那些借此机会在网上发泄戾气的人，呵呵，祝他们不得不在网络上寻求越来越多的这样的机会。
yj做的不对，用合理的方式要求他改（官方渠道反映），在评论区发表意见这件事，我持保留态度，因为你几乎不可能避免在评论区发表意见时保证措词的中立冷静，更不可能让你的语言不影响别人。而只要有一点点发泄戾气这样的倾向，就可能——注意，我说可能——引起蝴蝶效应
1.这次所谓的抗议从一开始就混杂了大量的奇怪的人，评论区的主流观点和热评一直在被带着走。
2.虽然节奏起源于鹰角的运营，但是在后面的节奏的扩大化和污名化里——这一段才是造成长期社区环境恶劣的关键原因——我不认为这家公司应当负主要责任。
3.这里面有一个关键因素恰恰是玩家无法有效组织起来提出意见，个体理性的意见会很快被各路牛鬼蛇神所淹没。
至于认为舆论造势对厂商不会造成任何影响的，建议去查一下《星战：前线2》内购事件，reddit上的玩家群体合力施压，像EA这种体量的游戏公司在最后都做出了让步。你提到的zf是另一方面，zf不用指着pm的消费获得财富，但公司需要，这是一个不当的类比。
第三，既然你说了“不可能避免在评论区发表意见时保证措词的中立冷静”，也说了“反对在评论区发表意见的同时发泄戾气”，那么是否可以认为完整的意思是“不要说话”呢？
2.我从没说过鹰角应该为此负主要责任啊，我想要表达的是是这次鹰角的决策作为开端导致了事情的发展，主要责任当然是由那些肆意撒欢的小鬼们负的。
3.是这样的，但问题也就在于此。舟游本身没有一个大众化的、稳定的玩家社区可以统一战线，也没有一个官方的发声平台可以聚集合力，内部又有不少把节奏扩大归咎于所有对鹰角运营发生的人身上，才会造成一盘散沙的情况。
对于你认为的“不应在评论区对游戏提意见”，个人认为，这件事情的起源是没有一个开发者与玩家的互动反馈平台，也就是你说的“正规渠道”。鹰角从未向玩家提供一个供玩家反应体验的平台，以至于只能通过在自己可以发声的平台将这件事情的热度炒热，从而通过舆论的压力迫使自己的反馈传达。
对于你举的例子，我在上个回答已经做出了反驳，zf可以不在意pm的想法，但企业必须要注意自己的财务报表和财务来源，两者在基准上完全没有可比性。以及举的例子中“让人好笑”的言辞，例子中的事迹并不会让人感觉可笑吧，至少我只会从中感觉到悲哀和压抑。
你说的鹰角做出了回复，他做出了什么回复呢，早先的设定集注水问题没有回复，天降限定没有回复，只是将立绘稍作改变、将包中本该就有的东西用“输错了”的借口补了回去。实际会影响财报的空降限定，产能缓慢问题一个没有解决，所以这个“有价值”应当怎么作为界定呢？
简单而言，当你在感觉自己受到了损失/侵犯的时候，情绪中带有戾气是正常的，但带有戾气并不代表会被仇恨冲昏头脑，去做些不正常的事情。一个有理智的正常人想要通过舆论使公司收到他的意见，(在没有官方反馈渠道，如steam的评分系统的情况下)他会在官方的评论区发表反馈，这是十分正常的事情，但在二创区的up主视频下刷？只要是理性的人都会发觉这只会对整件事情造成负面影响，一个玩家想要反馈情况，自然是想要为了让游戏在自己的眼中变得更好，既然如此，他们理应知道二创对于游戏的意义，又为什么会去攻击二创作者呢？
1.与可以依靠金融手段在全世界攫取财富的美国不同，作为一个制造业大国的中国，其政府的财政来源仍然在很大程度上仰仗普通国民的劳动产出和消费。这位朋友如此举例的用意我认为是：和在网上发声反对防沉迷的网民是否能代表受这个政策影响的大多数相似，在此事件中“抗议”的人是否代表明日方舟游戏玩家群体的大多数也是一个难以回答的问题。
2.他所说的官方渠道，应该指客服。
1.1：我完全无法无法理解你提出的1的前半部分是如何得来的，十分抱歉。简单摘录一句百度百科上的话语“政府收入形式是指政府取得收入的具体方式，即来自各个部门、单位和个人的政府收入通过什么方式上交给国家。在世界各国，取得政府收入的主要形式都是税收，除此之外，其他非税收入形式，则视各国的政治制度、经济结构和财政制度的不同而有所区别。”
1.2：作为个体的玩家，我们并没有举证“这是大多数人的意愿”的义务。且这位朋友想要表达的意思在语义上理解，很明显是对舆论造势影响决策效果的否认。
2：“客服”...客服是一种封闭且单向的反馈机制，当你反馈时，你所面对的是一个没有赋予权力，只是为了使用话术留下顾客的客服人员，而公司则有权决定你的反馈是否会被接受。对于游戏游玩时出现的问题这种反馈方式通常是有效的，但当你提出的问题会对公司盈利造成伤害，采用这种封闭单向的反馈就只是在信任资本公司的道德了，而从古至今无数次证明了同一个观点：资本在盈利上是不存在道德的。
2.那如此来说，舆论造势本质上也只是意见的反映，也要冀希望于他们的“良心发现”。
3.再提一点。作为买断制游戏的《星战2：前线》和氪金手游的《明日方舟》直接用于比较，恐失妥当。
1.2.我又不是某种幕后推手，不需要向某位雇佣者证明自己的行动影响了鹰角从而获取钱财，我为什么会有义务证明“舆论造势确实有办法给鹰角的财务报表造成较大的负面影响”？造成负面影响从而使鹰角让步是最终目的最乐观的考虑好吧，悲观考虑，只要这次反馈能够为想要入坑明日方舟的玩家提个醒，让他们对支持鹰角报以谨慎的态度，这就已经算是成功了。
2.我无法理解你是怎么得出这个结论的，当一战结束后印度各地爆发分离主义游行向英国施压的时候，你会认为他们期冀的是英国人的“良心发现”吗？
3.是啊，买断制游戏对比氪金手游有些失当，一个大工作室花费数年精心打磨的大型作品，和一个体量处于小品级但通过gacha玩法大量盈利的游戏当然没什么可比性。
都是买断+内建氪金机制，只不过一个买断费用是0，怎么会有失当这一说。
回1.1，国家不是挂靠在某片土地上的人民超然存在的一部只为达成自己目的而运作的机器，它的组织架构、物质基础和人力基础最终都来自于人和人的的劳作，你认为税收制度和移民门槛的存在使很多人无从选择，那么这些事物的基础又最终来自于谁呢？
回1.2，既然朋友你进一步指出除了影响财报这一上限以外，尚存在提醒其他人谨慎支持鹰角这个下限。那么我能否问您一句，可有任何证据表明，这不仅仅是存在于你头脑中的自说自话？
回2，游行本身就是行动能力和组织能力的一种体现，这和自由发声、毫无组织性的意见反馈不是一个水平的事物。而且以帝国主义国家及其代理人退出埃及、越南等国家的情况相比，英国在印度的表现真的堪称良心发现了。
回3，很明显的，买断制游戏的每一个使用者都支付了实实在在的货币，因此若是抗议导致了玩家人数减少，相对的自然是游戏公司
收入的减少。但在氪金手游这里，参加抗议的人中花钱的人占多少、又占多大收入比重都是要打问号的。所以我说无法比较
1.2.那就已经不需要证明了，这个帖子的存在就已经证明了它对于玩家和游戏社群的影响，至少在那些别有用心之人的推波助澜下，对于社群的破坏是有目共睹的。
或者你也可以去翻翻
2.那问题就是应该进行组织，而不是声讨发声的人。
3.原来你认为Free2Play的玩家只要不花钱就没有向游戏公司提供任何的东西吗？那我就没什么好说的了。
回1.2，我们目前所见的社区环境遭破坏的事实是零散的，由此我们无法得出一个整体的概念。想象一下如下情景吧：一个医生只展示某人手背上一处溃烂的脓包，然后和你说他有全身症状，要仅凭上述信息得出结论，荒谬概莫如此了。
回2 只要出发点毫无问题，那么具体策略上的失误就都不允许批评了吗？
说到舆论的效果，你都说了其“无所不能”是社会所营造出来的，那么没有坚实的事实作支撑，这只不过是梦幻泡影罢了。
回回1.2，出现一处溃烂的脓包不能代表出现全身症状，但我需要证明的只有这个人不是健康状态而已，而脓包的出现已经证明了。
回回2，批评出现的问题自然是可以的，也是应当接受的，但现在做的事情是将具体策略上的失误当做整体的失败和错误来批判这件事情，并且期望规劝他人因为这次失败而不再去做，这是不正确的。
1.2，那么确定他处于疾病状态以后该怎么做？
1.2，这和我有什么关系，我需要显示的是它并不健康这一事实，也就是表达出这件事情曾经存在过，就像空降年和复刻那次一样对玩家社区产生了负面影响。至于其中无意义的黑泥和互相攻讦，解决他们的应该是社区管理者和合力的玩家群体。
2，建议了解“戊戌六君子”，有些事情是难以退让、接近甚至跨越底线的。以及，建议配一副眼镜，我使用的词语是“展示”和“更能够达到想要的效果”。这从不是社会营造的梦幻泡影，而是人们诉诸正常程序得不到结果，诉诸社会舆论却得到解决后自然的归因。
“戊戌六君子”指维新党人为心中信念赴死的历史事件，作为故事表现出的自然是历史符号“敢为变法而死”的一面，既然你提出了六人的生平，那么请指出生平中与这一点起冲突的部分。
既被逮之日，与同居二人程式谷、錢維驥同在獄中，言笑自若，高歌聲出金石。程、錢等固不知密詔及救護之事，然聞令出西后，乃曰：“我等必死矣。”君厲聲曰：“死亦何傷！
汝年已二十余矣，我年已三十余矣，不猶愈于生數月而死，數歲而死者乎？且一刀而死，不猶愈于抱病歲月而死者乎？特恐我等未必死耳，死則中國之強在此矣，死又何傷哉？”程曰：
“君所言甚是，第外國變法，皆前者死，后者繼，今我國新党甚寡弱，恐我輩一死后，無繼者也。”君曰：“八股已廢，人才將輩出矣，何患無繼哉？”神气雍容，臨節終不少變，鳴呼烈矣！
——梁启超《康广仁传》
笔者翻阅史料时,发现关于这段也有一些值得推敲的地方。在上述说法中,我们可以看到康广仁与谭嗣同、刘光第、林旭是被关在一处。然而根据时任刑部主事的唐烜的记载:“刚中堂派为监斩大臣,故先到。时步军统领崇公,已调京旗各营健卒,在署外巡缴,前门、顺治门一带,皆派兵防护不测。而刑部亦传齐五城司坊官,预备囚车、刽手青衣等差各到。满汉提调分班赴南、北所监视缚犯出。南所三人,为谭及二杨;北所则刘、林、康广仁也”。这里透露出谭嗣同是不肯和康广仁关在一块儿的,一南一北。如果真的如老狱卒所说既看到谭嗣同作诗,又看到康广仁的窘态,也许会在时间、空间上面有所困难。
——刘方玮：《康广仁研究》，暨南大学硕士学位论文
全文附上：
另：
《南社诗话》作者曼昭其人真实名称不明，假借汪精卫之名写下此书。此处如黄浚的《花随人圣庵摭忆》:“精卫先生居北京狱中二年,得闻数十年来轶事,曾杂见于《南社诗话》。比语予,所闻字字实录,出自狱卒之口,质俚无粉饰.较之文人作史尤为可信。”的文章在故事来源上都存在问题。
显而易见的（尤其在节奏中），官方不可能对评论做出任何回应，因为他们根本提取不到任何有用信息，评论区每天都有无数相反的信息在大肆传播。
那些想通过舆论造势来迫使yj就范的，这显然同样愚蠢，这就像是前不久不知道那些人搞的就反对fcm系统发布联名信一样，毫无意义，只能让人觉得可笑，因为zf根本不在乎。
想反映问题，正规渠道才是唯一可行的方法。反应的人多了，yj收集到足够的有价值的反馈，也必须给出回应。这就是为什么节奏初期yj做出了回应，因为收集到了有价值的回馈；而节奏后期，yj则始终一言不发。
至于那些借此机会在网上发泄戾气的人，呵呵，祝他们不得不在网络上寻求越来越多的这样的机会。