关于沟通问题

当然是发挥阅读理解的精神，多看几遍，确认意思理解正确，然后再回复  
至于有争执意见不同的话，实在不行就不回复了，关掉网页走人  

调查，然后就事论事，花点时间比拉高血压来的有意义

有些人说话都是带着批判的眼光跟你说话的，但凡能说出什么批什么批的能是正常人?反正我是不会觉得。
有些人你跟他谈论都是有个高墙阻挡的，你站在墙下，他站在墙上，明摆不是来沟通的。
我们都是人，在不犯法的情况下还分什么高低，你有理说你的理，人身攻击就是最烂的辩论方式。

特指网上么？
1、不要试图在网络上说服别人
2、求同存异
主要是看人碰上能平静讨论的，心平气和跟人慢慢表达观点。
跟别人有分歧又互相说服不了/不像讨论，那就聊下一话题呗，网上现实都是

说一个见过比较多的事吧。
不知道论坛里玩mmo的多不多，大致介绍下背景就是国内现存能玩的mmo没几个，所以存在着很多玩家其实都是几个游戏玩来玩去。
按理说大家都是玩家没什么高低之分吧，但很显然不是，这几家基本都是互相鄙视来鄙视去，国内的几个厂商甚至还在背后推波助澜。
背景扯的多了说事，当时在ff14吧，有个从剑三来的问了下某个外观的获得，前几楼回答的好好的，大家也解释的比较明白，这时候突然有个人回了句“原来是三蛙（滑稽）。”
这次词不是啥好词，剑三当然也不冤枉，抄袭和碰瓷了14这没啥好说的。
但这和现在发帖问话的玩家有一毛钱关系吗，
他里回的那句话不是想沟通和交流，是来炫耀他得来的可以凌驾于另一个群体上的优越和傲慢而已，哪怕从玩家角度来讲大家都充了月卡是平等的。

有些事必须争吵，必须在观点的冲突中才能找到正确的答案，所谓螺旋上升，否定之否定。所谓真理越辩越明。
但前提是双方都围绕着一个主题在争吵。
只要偏移出来一点，接下来，一个更接近辩论的争吵，就变成了街头巷尾随处可见的骂战了。
涉及玩家群体，涉及年龄，涉及性别，涉及学历，涉及收入，涉及地域，涉及与这个主题关系极小的话题，这都是常见的情况。
典型的嘛……论水火双侠谁的泛用性更强——然后突然话锋一转，给你来一套“夏活三期问题标准展开式”，你说的这还聊的下去吗？

就事论事，不人身攻击，这点生活里如此，网络里也应如此。
但如果是无法沟通的人那就没必要接触了，现实里也总有些人一辈子都不会打交道。
不过我还是很珍惜能吵起来而且能从中收获到一些东西的人的，再理性的人沟通起来逻辑也可能对不上号，吵急了也难免，所以保持开放的心态，求同存异，相互学习，享受争吵（咦？）才是正道（？
结论：自己开心就好（？）

鄙人一点短浅的经验：
如果一件看起来并不严重的事情，引发了激烈的反应，很可能...
事件的引发者，在此前，就已经因类似的原因，引发过多次事件，而让多次参与者达到了忍无可忍的程度。
具体场景，大概像一方觉得"这有什么"，另一方觉得"你又开始了"这样。
所谓战场，只不过是重重矛盾的冰山一角...水面下的部分庞大可怖。
常见的诱发原因，包括但不限于自我中心、措辞疏忽、场合混用、局势误判...
当事人若无法从对方身上找到线索，可就确实得往自己身上摸摸有没有火药了。  

最近我还发现，现在对于“单核”的理解有些人另辟蹊径，说单核输出也算单核，就是说可以带多个六星，而非传统的单个六星。这个理解我不反对，但我反对的是，那些人对于不能理解他们那些人重构“单核”意思的人（作业人）的嘲讽，这种怎么就会冒出人上人与人下人之分的。单核本身没有官方定义，都是习惯性，现在冒出新想法却嘲讽旧思想的人到底哪来的优越感？那些人是不是对于老人也是如此？

大概是我被人际交往坑过很多次后总结的东西- -

0.不要试图去让别人接受自己的世界观，这事太难，也不要觉得意见不同的两方甚至多方就一定有对和错
1.当别人明确表现出不适时尽量收敛下自己的表达方式或表达欲望，当自己明确讲了不适，而对方还在自顾自表达，那建议不用聊了，撤
2.说清楚很重要，没人有千里眼一眼能看出来隔着网线（哪怕没隔）的另一个人心情怎么样，更不可能知道他经历了什么喜欢什么有什么雷点
3.如果对方的观点让人一看就觉得他是故意拱火的，别理
4.当个批发商或者扣帽人不是什么好事，也不是能随便开玩笑的事
5.在什么地方干什么事说什么话，拿方舟举例子，就是在干员技能评测视频底下回复“谁练谁傻”的人最应该被叉出去
6.慎用梗，尤其是某些烂梗
7.别把很多事情太当真，因为有些人确实争论完就忘，不需要投入太多精力和脑力关注这些