想到什么写什么。
1.我一度很迷惑在看B站剧情的时候弹幕及评论里为什么有那么多人排不清辈分称呼。按我的记忆,一串兄弟姐妹里男女应该分开叫,比如大姐大哥二姐二哥——即使这个“大哥”在同辈男女混排中只能排老二,二哥排老四。岁这一家子里令混排排老三,女性是最大的,所以是老三并且应当喊大姐......
2.进行一个盲猜。黍这个兄弟,我们不管他是不是大哥——我觉得他应该是个河南龙,因为讲到中华农耕文明的起源,一般逃不开河南地区,毕竟炎黄以下夏商周都自此而始。中嘞,俺们邹!至于老十二那个厨子小弟,我猜他可能是山东龙,因为传统四大菜系川鲁粤淮扬四个里面两个地区已经有人了,粤菜......龙门潜伏着一位龙?不大可能。同时有说法认为鲁菜是菜系之首,符合什么都会做的设定。
3.写字儿的三姐。剧情里横着说竖着说怎么都说了,但是就是没把话说“死”。从年的语音资料来看,这种存在与他们专精的东西高度相关,所以合理怀疑以后没准能捞一手。
4.关于剧情。与很多我看到的帖子意见相反,我觉得将进酒的剧情整体并不在画中人之下。画中人的故事——如果你重读过一遍——其实是可以去掉背景单独成文的,年的目的或者罗德岛什么的,对剧情主体的影响并不会很大。整个故事是一幅画几个人,向思辨的方向深挖,所以人物刻画比较鲜明,属于纵向写;而将进酒是一个宏大的故事(的开篇),你看到这个故事的时候,如果你只关注其中几个角色的刻画是不是有画中人那么深刻、篇幅有没有那么多,而不去看故事的背景和主干脉络,那显然观感不如画中人——但是这个故事也不是用来这样看的呀,一桌席只盯着一道菜,岂不可惜?要我说,画中人是主写人次叙事,将进酒是主叙事次写人。我觉得写的一样好。
就这样吧,兴致尽了,随便写写。
而且这次的故事也比画中人禁琢磨得多,看完画中人我一直在对着嵯峨师傅走过一路饥民的那张图发呆,看完这次故事我回忆的则都是情节,而且无论是剧情本体,还是年令的密录,都有很多值得玩味的地方。只能说如果按有些帖子的说法,只想看一个通俗易懂的爽文,那确实是可惜了。谜语人是废话多信息少,但这次绝对信息量爆炸。
感觉和社区氛围也有关系,其实我看各处帖子的感觉是知乎贴吧差评多,b站泰讯好评多。
夕那个确实是思辨为主,小僧还有她师傅的相关人物塑造非常有意思,但剧情对于整体确实没什么推进。
我挺看好现在的剧情理念的。