泰拉通讯枢纽
首页
泰拉论坛
话题
Clostore
小黑屋
浅水区
关注
关注:
1205
内容:
9765
打仗为什么不往城里扔感染者尸体?
查看作者
打赏作者
当前位置:
泰拉通讯枢纽
>
卡西米尔游泳池
>
浅水区
>
正文
孤星魂
★★见习博士
被坛友评论启发,话说往城里用投石机大量扔感染者尸体是个好主意啊。
就算生效慢点,守军都不敢守了。用感染者的话,只能当炮灰,强制感染者作战那战斗力也会惨不忍睹。
倒是可能会出现打下来之后也不好占领的问题
每日一氵
孤星魂
★★见习博士
置顶
额。。。我说的不是现代泰拉,是再往前一些。再往前的稍古代一点,估计感染者连表面人权都没有(npc有说考古泰拉法律,对感染者迫害自古以来)。
现实中古代也有往城里扔尸体散播瘟疫的。
攻城战不用怕误伤友军。
唯一问题是城打下来之后不好清理
孤星魂
:
我忘了一个事:泰拉大规模开启工业化之前,是没那么多矿石病的。
那时候石头病跟其他致死病比并不突出。
现代工业化之后确实没必要用扔尸体这种方法了,有更多更有效的攻城方式
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
AKUN
:
有一个问题是这种法子用了除非能把对面一波推了,不然就得等着无止境的同态复仇了……yysy,这个潘多拉的魔盒多半被某种合约压着了,所以没人用
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
AKUN
:
有一个问题是这种法子用了除非能把对面一波推了,不然就得等着无止境的同态复仇了……yysy,这个潘多拉的魔盒多半被某种合约压着了,所以没人用
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
孤星魂
★★见习博士
就算感染者是概率爆炸也行啊,反正没有矿石病也有瘟疫呢。
然后飞在空中再被守军炸碎,碎的城里遍地都是。。。
回复
半卷arK
★★★★准博士
随行者
这大概只有种族决死的时候才能想到用吧?毕竟感染者权利底下,但也是人,这种终究有违人伦,会对使用者造成很恶劣的形象影响
回复
拉普兰德最幸福了
★★见习博士
太不人性化了,泰拉大部分国家虽然都是威权军国主义,但是用感染者尸体当武器。不太人性化。即使有,估计也不让报道。而且这种东西是无差别攻击,自己人也会受到牵连,另外一种也可能让感染者更加愤怒,更极端。这仿佛更是一种火上浇油的办法
回复
哒哒哒飞
★★★实习博士
随行者
emm,打这场仗的目的是什么?这样的手段是否利于战争双方达成利益一致?看具体情况喽。
回复
瓜田
★注册博士
一个猜想不一定对,有没有可能感染者感染者尸体没有源石粉尘炸弹好用呢?
孤星魂
:
源石尘行动剧情我没看,如果能搞出原石粉尘炸弹,那肯定比尸体好用
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
瓜田
:
@孤星魂
我觉得第九章维多利亚炮兵打的炮弹差不多是类似的东西。
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
青山
★注册博士
1.或许会长久的污染环境,不符合战略目的
2.或许大量的感染者尸体会导致一定程度的天灾(从大量的源石方面来考虑)
3.或许这个手段并不高效,如针对源石环境的个人防护措施,或者单纯存在更强大的进攻手段,甚至空投这种方式会被各类源石技艺轻易的拦截,最终来说或许可以作为一种战略/威慑的手段,而非常规的进攻手段
孤星魂
:
12可能,3的话我考虑过,以前(罗德岛出现之前)的个人防护肯定到不了底层士兵,然后还是军心的问题,贵族老爷肯定是躲在内城炸不着的地方,直面炸弹威胁的,防护装备肯定不够用
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
青山
:
我觉得3主要还是从效率方面来考量,首先大的基础是源石技艺的存在,根据冲突的规模也存在不同的可能性
1.原始/小规模聚落的冲突:肉身开团可能性较高,利用土制投石机有可行性,相对效率应该也还行
2.正规军事力量的冲突:出于源石技艺的多样性,从火力、射程和拦截能力来考虑,可行性和效率怕是不好说(并没有考虑以源石技艺替代投石机的方案)
3.大规模军事力量的冲突:感觉不会是常规手段而是类似最终手段之类.(同类的比如诱发天灾)注重于威慑力,或者进行战略层面上的重点打击,存在可行性但是运用方法与前两层面上或许有差异.(从另一角度而言,战争并不是终点,使用这种手段不论从人伦还是战后建设的角度来说,或许并不利于战后的谈判,尤其是并非一方彻底打垮另一方的场合)
举报
拉黑
3年前
电脑端
回复
回复
万航之舰
★注册博士
参考第九章剧情,扔尸体的结果就是军人和贵族做好防护屁事没有,平头百姓全部感染
然后对面战意爆发同仇敌忾,如果自己战败那参考二战的柏林
哪怕是古代,肯定也会对矿石病有一定的防护机制,照样没卵用
回复
PaleChaser
★★★★★博士
开辟者
一来泰拉都是移动城市,打的是远互相打炮近跳帮战,这一动起来,尸体扔起来可就没准头了;而且尸体崩解时间不固定,有小医生那种立马崩解的,有霜星那种能撑一会的,把握不住这个时间,尸体会直接在我方阵地崩解;再就是战争伦理了,与古代扔因瘟疫而死的尸体进城不同,古代那叫废物利用,感染者尸体要想控制住崩解时间,那只能现杀现扔,这会体现出己方的残忍,激发对面巨大的反抗意志,不利于占领后的统治,得不偿失。
回复
不会造高达的机械师
★注册博士
天花鼠疫都能在一周内致死,哪怕没死也能使人丧失战斗力,而感染矿石病哪怕没有治疗也可以活几年(没记错的话),还能下矿,能上班,等于没影响。而时间拖长了攻城方还要维持军队补给,得不偿失,不如炸弹来的干脆。
回复
塔rua
★★见习博士
就是您导致了矿石病第一次爆发的?
孤星魂
:
哈哈,老夫也不是什么魔鬼么
举报
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
请登录之后再进行评论
登录
发表内容
做任务
返回顶部
到底部
看看刀客塔们都在搜什么...
app
热门话题
#论坛使用指南#
现实中古代也有往城里扔尸体散播瘟疫的。
攻城战不用怕误伤友军。
唯一问题是城打下来之后不好清理
那时候石头病跟其他致死病比并不突出。
现代工业化之后确实没必要用扔尸体这种方法了,有更多更有效的攻城方式
然后飞在空中再被守军炸碎,碎的城里遍地都是。。。
2.或许大量的感染者尸体会导致一定程度的天灾(从大量的源石方面来考虑)
3.或许这个手段并不高效,如针对源石环境的个人防护措施,或者单纯存在更强大的进攻手段,甚至空投这种方式会被各类源石技艺轻易的拦截,最终来说或许可以作为一种战略/威慑的手段,而非常规的进攻手段
1.原始/小规模聚落的冲突:肉身开团可能性较高,利用土制投石机有可行性,相对效率应该也还行
2.正规军事力量的冲突:出于源石技艺的多样性,从火力、射程和拦截能力来考虑,可行性和效率怕是不好说(并没有考虑以源石技艺替代投石机的方案)
3.大规模军事力量的冲突:感觉不会是常规手段而是类似最终手段之类.(同类的比如诱发天灾)注重于威慑力,或者进行战略层面上的重点打击,存在可行性但是运用方法与前两层面上或许有差异.(从另一角度而言,战争并不是终点,使用这种手段不论从人伦还是战后建设的角度来说,或许并不利于战后的谈判,尤其是并非一方彻底打垮另一方的场合)
然后对面战意爆发同仇敌忾,如果自己战败那参考二战的柏林
哪怕是古代,肯定也会对矿石病有一定的防护机制,照样没卵用