虽然深海剧情有很多细节没有揭晓,但我觉得要讲的核心很清晰了
就是文明与个人存在意义
海嗣与人类两种文明相比(暂且粗暴定义),人类似乎争斗不断,从不停歇,效率低下;而海嗣则有统一和谐的目标:不断生存进化,个体甘愿为此奉献自己。
深海猎人尤其是斯卡蒂为自身和海嗣千丝万缕的血缘联系而迷茫,怀疑自己。
然而无论是舟的剧情还是无数二创都在指向一个方向——
文明并无优劣等级。海嗣拥有生理上的完美,种群上的统一和谐,然而充分进化,“拥抱语言”的海嗣们,仍难以理解人类的想法。人类的价值观不同。人类不追求纯粹生存,追求生存之外的美好:情感,梦想。即使是阿玛雅在看遍世间百态后对人类绝望,却发现海嗣也不是自己追求的物种:他们虽完美,和谐,却难称美好:他们除生存并无所求,并无意义。阿玛雅仍是被人类的价值观所左右,在奉献自己给屠谕者时她请求“记住我”,她仍想留下自己存在的痕迹,但却终难忍受人之丑恶,于是便成为了游荡与文明之间的孤独者。而人类面对完美的敌人,千疮百孔的自家文明,仍能坚守自己的价值观:创造不局限于生存的“意义”。于此,人类文明守着自己的意义,并不逊于海嗣,就如伊比利亚审判庭,提着灯与剑守护洁净与德行。
深海猎人找到了自己的路——我决定自己的存在。这倒使我想到《哈利波特》的经典场景,邓布利多告诉哈利,你属于格兰芬多是因为你选择了格兰芬多。我与海嗣有如何渊源无关紧要,只因我认同为人的价值,守护自己存在的意义,厌恶海嗣纯粹为生存的强大扩张性。我认为我是人,就够了。
文明和个人的意义一直是方舟的主题,在无限黑暗的过去与前景中,我们仍能握紧手中星点光芒,这便是罗德岛的理念,“方舟的骑士”不断前行的理想主义者。
个人浅薄见解还请大佬赐教。
(来自在蒂厨群两人对一群,还有管理撑腰说海嗣如何高等被气个半死的大冰坨子)
人的性格是否即反理智?
举个例子,我喜欢抽烟。但我不知道抽烟有害健康吗?你让机器人选,机器人不会选抽烟,但你不可能知道一个人会怎么选。
方舟的剧情总是能给我们带来一些思考和启发