【记录】游戏文化基因对游戏社群的影响

【记录】游戏文化基因对游戏社群的影响

————旁观者眼中的论坛成立事件

【说明】

（看公告意思是旧论坛帖子全炸，大家都要重新注册_(:з」∠)_）

机场：米哈游。机3：崩坏3。tnl：兔女郎。

mzr：（米哈游）魔怔人，弃坑融号崩坏3的原游戏玩家。

mxz：米孝子，极端维护米哈游，可能具有攻击性。

【记录】

虚允：

哦对了，你看了最近的新瓜了？

朋友a(负基础)：

什么瓜

虚允：

nga因为机场给塞钱，

然后崩版长期开一个子版黑方舟

方舟二周年有个up黑了一句机3

然后nga的崩版就说mzr都是舟卫兵

笑，我又不玩方舟，我只看方舟二创

然后崩版版主跑舟版yygy

然后两家就打起来了

不过mxz也没什么太多黑方舟的材料

方舟倒是可以发兔子阿米娅（女主之一）

然后用YYGY暗示来骂机3

即，我的兔子是可爱的闺女，你家兔子给洋人跳舞

这事嘛，说实话就相当于隔壁天天嘴碎你家，你嘴碎了对方一句，然后双方就打起来了

朋友a(负基础)：

（吃瓜。JPG）

虚允：

然后舟版版主和崩版版主互相带头打起来了

结果因为方舟不给nga塞钱

然后nga就把方舟版主下了

朋友a(负基础)：

（惊。JPG）

虚允：

然后还封了舟版许多用户，又是删贴

朋友a(负基础)：

超能力

虚允：

怎么说吧，把贴吧那套，还过分化了用在论坛里

这其实并不可取的

你看b站封人一般也就是20天顶天了

死封的一般都是政治犯

nga因为收了机场的钱，所以这事做的偏心过明显

然后崩版不是连夜庆祝嘛

还在那里发贴什么“无论多少年，一定驱逐崩坏”

说实话，驱逐崩坏这个梗吧，不太好

至少以前去年甚至更早时，我就不太喜欢

因为机3主线问题是人祸，而不是崩坏

许多悲剧是由人引发的，而不是天灾

然后崩版这边不是庆祝嘛

nga手游三大流量，机场，方舟，碧蓝

然后方舟玩家不是气不过嘛，9成玩家直接跑路，

一边在贴吧建了个临时根据地，一边直接自己新建了个论坛

笑死。

朋友a(负基础)：

额。。。

虚允：

nga这是一边吃用方舟流量，一边偏心打方舟偏崩坏

说实话，玩家能量强到这种程度，就意味着，nga犯了和机场的一个毛病

然后整个过程，因为方舟官方就没给nga塞过钱

所以nga本身也一直打方舟

这个行为很好理解，在nga眼里，nga的方舟论坛玩家是手里的人质，想要方舟给钱，否则就打压方舟

这个行为和黑客勒索公司一个道理，遍地都是

以前门户网站时代就存在的问题

然后nga这么一搞

nga的方舟版用户全跑光了

更好笑的是，同样是不作为，方舟官方因为确实没义务给nga塞钱

所以还被方舟玩家用崩坏玩家的梗“手游圈的雪之下”竟然还给nga塞钱啊，来给讽刺崩坏mxz

朋友a(负基础)：

钱真乃万恶之源呢

虚允：

哦，这个梗你不知道，是nga的梗

就是说吧，

朋友a(负基础)：

为什么是雪之下？

虚允：

nga崩坏版里有人发贴说

机场是手游圈的雪之下，被排挤的像动漫雪之下一样，本身冰清玉洁，都是别人想害机场，笑死。

说实话，我觉得这个梗造出来的本人大概不超过高中学历

因为只有高中还未成熟时才会二元化看待问题。

现在的结果也能说明一切问题了

朋友a(负基础)：

emmm，雪之下我还挺喜欢的说

虚允：

我也不反感啊

关键是mxz拿机场自比雪之下，笑死。

朋友a(负基础)：

（装死。Jpg）

虚允：

在mxz眼里是冰清玉洁，在外人眼里是西施效频

mxz是最废垃不堪的了，夺水晶官方号的论坛区夺不回来，氪金流水也拉不上去，除了在那里口花恶心人一事无成

mzr的能量勉勉强强，相当于暴民左右，可以断流水，但创造力不太行

方舟这批玩家的能动性就非常强了，这应该也是得益于方舟的文案剧情带来的文化圈凝聚力效果，使得方舟玩家能动性非常强，毕竟团结几个大佬，三天弄出一个论坛，啧啧

不过这也算是文化基因问题了

“文化基因”这个理论是这个意思

原本是用在形容政治建国里的

指的是一个国家在建立过程中的历史路径相当于基因血脉，会深刻影响到一个国家在未来发展中的长远决策

放到崩3和方舟的文化圈对比里就非常可见

崩坏3的整个文案文化，就是逆熵天命崩坏世界蛇，人上人女武神和废拉不堪天天受灾个人英雄主义还带有小资文青病

朋友a(负基础)：

(摸鱼。JPG)

虚允：

这种文化基因所导致的社群建立，会反过来使得社群本身缺少一种足够的“建设性”而更偏向于“嗯。。。·怎么说呢，

就是那种“眼高手低”

朋友a(负基础)：

不得了了，这类精神污染都能凝聚出邪教组织的感觉

虚允：

更糟糕的是因为崩坏文化圈太原子化了，这导致了它实际上是一盘散沙式的一事无成

邪教可不行，邪教的本质还是破坏

而方舟玩家这次在nga里体现的可不是破坏，而是“建设”

这实际上是社会学分析里的一个内容

讲的是暴民和革命者的区别，也就是说，在“破坏”之后，推翻上一个制度的行为团体，是否有能力“建设”一个新的制度体系。

并且使得整个社群“工业产能”重新转为正数

朋友a(负基础)：

（图片，摸鱼）

虚允：

如果你说mxz和mzr有邪教性，那还差不多，毕竟这两方都是在破坏，只不过mxz在“破坏”恶心自己人，mzr在冲官方号

而实际上在发生这种事的这段时间，nga的方舟玩家根本没去b站方舟号下闹事

一帮人走了之后直接就建新论坛

这就有点可怕了

因为这体现了两个问题，或者说方舟文案的文化圈体现了这个文化基因，这应该说是方舟建立文案之底时那个干员档案底层时体现出来的优秀之处吧

朋友a(负基础)：

（摸鱼。JPG）

太可怕了

虚允：

如果要形容一下崩坏3的文化基因，那么“办公室政治”里的“小群体勾心斗角”就足够了

朋友a(负基础)：

行动力这么大

虚允：

崩坏3整个故事的本质，只不过是“人祸而已”

所以，一个文化基因，起于人祸，也便会终于人祸

这也是为什么崩3在tnl之后，整个文化圈彻底炸了并且没有复原的希望性

因为这个文化基因从底层来讲，就是以“人祸”和“个人小资的个人英雄主义”为核心建立的，

这使得这个文化圈缺少足够的“建设力”

而方舟的文化基因却反过来体现了这种优势性，因为方舟的文案底层是“世界破坏后的秩序重建，并且主线还有过一次重建失败”

而当前的方舟主线则处于“革命路线斗争＋社会秩序二次重建＋世界军阀、组织割据”这样一个“群碓并起”，这意味着方舟在起步时就在向玩家社群传递一个信号，

要“干大事”就要“动员大群体”

这种“总动员体制”之后，方舟要比崩坏3多出几十倍的“角色”也给了社群玩家足够的代入感

也就是说，如果崩坏玩家对游戏的投入顶天是养老婆，那么方舟的故事实际上是在让玩家体会“社会动员”的“魅力”

所以这是一把双刃剑，

用的不好，就像nga方舟版，错误的路线，错误的规则，nga官方错误的组织执行，没有一碗水端平，并且毁了“组织神圣性”，而导致玩家群体流失

为什么是这样呢？

因为这从《想象的共同体》一书中可以看到，现代社群、组织、国家的建立，需要有一个“足够赋值的想象共同体”

只要有了一个共同体，那么社群就能找到最大公约数，以形成凝聚力

而nga的不公正评判，最大的问题就是“破坏了nga方舟社群的’想象的共同体‘”

朋友a(负基础)：

（丽芙歪头。Jpg）

虚允：

这直接导致了，nga方舟社群从“底层政治原理”上的崩溃，这是导致nga方舟玩家流失的根本原因，

因为“nga方舟版”这个概念，被nga高层自己毁了，

从行为体来讲，这相当于nga高层向机场，出卖了nga方舟版这个“国家”，即“皇室卖国”

那么，既然出了这种事，放在任何一个历史上的结果，自然都是“国序崩坏”

而又恰好方舟游戏文案本身赋予的“文化基因”给了方舟玩家一个“失败后重建秩序”的信心

因为实际上最难的是第一次失败后的重建，

而第一次失败后重建这个概念，是在游戏里由游戏角色来完成的，即游戏主角和团队们带着游戏外的玩家迈过了第一道最难的心理的坎。

朋友a(负基础)：

（装死。Jpg）

真是太复杂了

虚允：

那么，有了这样“秩序革命（革nga方舟版的命）->秩序重建（游戏内巴别塔－罗德岛，游戏外卡兹戴尔吧，罗德岛信息枢纽论坛）”这样的文化基因

也就意味着方舟玩家的行动力和组织力能够动员的社群在以足够大的玩家基数基础上，足够庞大

这其实也是相当于一次社会科学实绘的连续观察例证，顺道，现在那个方舟论坛连app都出来了。

虚允：

其实这几个月，相当于是一场“极化社会科学实绘连续观察”

你问机3玩家有没有什么社会观察？有的

你看mzr冲b站机3号评论区，冲了快三个月了

为什么？因为无论是游戏内的文化基因“个人英雄主义原子化”还是游戏机制的“战场深渊极限秃分”都给了mzr极强的文化基因，这个“文化基因”不一定能赋值mzr足够强的到像方舟版玩家那样的自建论坛的组织力，但是像殉道者那样生死不灭的冲力，说实话，完全足够

毕竟，冲个机3官方号，可比秃机3战场深渊简单多了

这事可以放到更大的时间尺度来看，比如更早期的fgo玩家把“学妹”和“医生”送上“b萌”

那次事件，其实是相当于“高粘性游戏粉”对“泛动漫粉”的“体制碾压”，从社学会组织度来讲，就相当于是“封建集权社体”对“零散的野人社体”的体制碾压，这种代差感。

所谓治大国如烹小鲜，

“一次不公正的审判，是在污染水源”by罗翔

而nga就是给我们深刻地上演了一次社会学实验：

nga不公正的崩版舟版审判，再一次污染了nga的水源

而nga舟版用户在无法“革命”掉nga舟版“水源”的情况下，就会选择“重建”——另建一个方舟论坛

这件事从社会学实绘来讲还有一个更有意思的地方

我不清楚方舟是否真的有没有给nga塞过钱，不过看事情闹到这种玩家出走nga的情况，大概率是没给钱

那么这事里的三方是什么社群关系呢？

方舟论坛玩家：受nga管理，向方舟交税（氪金游戏）

方舟官方：董事长，给玩家发游戏（类似游戏工资）

nga论坛：经理，玩家托管方，靠流量赚钱

更奇妙的是，nga论坛作为“经理”不是“董事长”方舟官方任命的

也就是说，“职员群体”一旦不满“经理”是可以换掉（nga）的

这次玩家自建论坛，相当于成立“工会”

只能说nga官方太飘了，弄到现在连怎么做“社会管理”都没弄明白，

真就是“封建农民起义头领坐上了金龙椅，却因为眼界太浅连百年都坐不稳:"

。

如果要对nga作个评价，那就是，

nga从历史中唯一吸取的教训，就是nga不从历史中吸取任何教训

如果要以旁观者来看这次事件的话，那就是社会学管理是一门学问

这也是为什么我喜欢旁观社会学事件的原因，因为从中深入观察，能分析，学习，发现到许多有趣的内容，并且与过去的知识互相印证。

【ps】

作为一个不玩方舟只看方舟二创（其它游戏二创和游戏剧情我也看）的二创作者，我想图片里的话在这次事件比较合适。​